清大博学院

教育部留学服务中心最新数据：2025年中国出国留学人员57.06万人，留学回国人员53.56万人。两个当年流量一比，比例接近94%。2003年，这个数字只有17.14%。

先说清楚，94%不是说出去了100个人，当年就回来94个。当年出国和当年回国不是同一批人。更准确的说法是，年度回国规模已经逼近年度出国规模。按累计完成学业的人算，801万人里回来698万，回国比例超过87%。

不管怎么算，趋势是明摆着的。二十年前出去的人拼了命想留下，现在出去的人，能留也不留了。

为什么？

第一代人没得选，这一代人有得选

二十年前出国那批人，心态和今天的印度学生很像。出去就是机会。国内那时候什么收入水平，国外什么水平，汇率一乘，差距大到不需要犹豫。

那时候信息也少，讨论度低，出去的人没有退路。想留，就得硬留。政策不允许，社会有歧视，也得咬牙想办法。女生走婚签留下的不在少数。不是她们多想留，是没别的路。

现在不一样。能出去留学的，家庭条件大多在中产以上。独生子女，六个钱包养一个。这批孩子对“吃苦”的耐受度，和上一代留学生完全不是一个量级。

留国外？什么都要从头来。人情网络重建，老外的圈子融不进去，从小到大的梗接不上，认同感稀薄。一算账，留在海外的舒适度，可能还不如回国。

所以现在的情况是：能留的，不少也回了。拿到工签的，干一段时间觉得没意思，也回了。

海外收入的滤镜，碎了

十五年前，海外生活质量确实碾压国内。薪资高，汇率差摆在那。房子大，空气好，有鼻炎的出去就好了。节奏慢，不卷，有生活感。

现在呢？

英国四大，税前33k英镑左右。扣完税和National Insurance，到手没多少。国内拿20万人民币，幸福度可能更高。为什么？因为你在国内有社会关系，没住房成本，压力小一大截。

你要是想在英国搞教育配套，公立学校不想读，私校又卷又贵。普通薪资家庭根本扛不住，只有精英家庭才玩得起。

说白了，能在英国混到精英路线的，永远是极少数。不是每个留学生都能左手谷歌offer右手九大投行offer。律师、医生这种稀缺职业，拿执照的更是凤毛麟角。

大部分名校留学生，在英国最多混成中产。而英国的中产，税多福利少，是最累的一层。想往上走，要么单干，要么搞副业。否则，条件也就那样。

你想留，人家还不一定要了

COVID之后，主要留学目的地国家都在收紧。

英国Graduate Route，本科和硕士原本能留两年找工作。2027年1月1日之后申请的，缩短到18个月。英国自己都需要留学生撑GDP，还要砍签证时间，大环境什么样可想而知。

加拿大更典型。很多人去读College，本来就是奔着毕业工签和移民去的。2024年开始，Study Permit总量控制，PGWP增加语言要求，部分非学位项目还要求专业必须在紧缺领域。加拿大政府自己说了，要降低临时居民人口占比。翻译过来就是：不建议来。

美国也没闲着。2026年把F、J身份从Duration of Status改成固定入境停留期限。OPT和H-1B本来就不确定，抽签难。想规划五年十年的路径，没以前那么丝滑了。难度加大，不确定加大，成本加大。

新西兰、爱尔兰相对好留一点。但工作机会少。找不到工作，生活不下去，硬留也没意义。

留学这件事，也有周期

十五到二十年前，留学生怎么着都比国内薪资高。英国赚钱，国内花，在国内置业，双开花。

现在反过来了。海外能拿到的，国内也能拿到。国内还有社会关系兜底，没住房成本，压力小。一算账，不如回。

我接触过不少学生，是能留不想留的。A-level就出去的，硕士刷完再凑几年就能永居，说回就回了。拿到工签的，公司愿意给work permit，干一段时间发现没啥意义，也折回去了。

当然，更多的是想留留不下的。本身技能不够硬，或者天赋点不在人家需要的范围内。这几年去英国读理工科的多，读商科的多。英国又不搞基建，金融人才也不缺。你没价值，人家当然不要你。

回国，反而是机会更多的那条路。

所以留学回国率94%，不是什么爱国叙事。就是一笔账，算完发现，回国更划算。

留学这件事，说到底也是有周期的。二十年前出去是镀金，十年前出去是跳板，现在出去，更像是一次消费选择。消费嘛，就得看性价比。

性价比算下来，回国的人越来越多，一点都不奇怪。