清大博学院

你有没有发现，身边出去留学的同学，回来的越来越多了。

不是个别现象。教育部留学服务中心最新数据，2025年中国出国留学人员57.06万人，留学回国人员53.56万人。两个当年流量直接相比，比例已经接近94%。而2003年，这个数字只有17.14%。

1978年到2025年，中国累计946万人出国留学，其中801万人完成学业，698万人最终选择回国。按累计完成学业的人算，回国比例也超过了87%。

当然得说清楚，94%不是说2025年出去的100个人，当年就有94个飞回来了。当年出国和当年回国不是同一批人。但年度回流规模已经非常接近年度出国规模，这个趋势是明摆着的。

问题来了，为什么反转这么大？

那时候的留学生，出去就是想留下

我接触过不少早些年出去的人，包括我自己那批。那时候出国不容易，费用高，信息少，能出去的，基本都想在新地图扎根。

难度比现在大，政策没现在宽松，国际学生甚至还要面对歧视。但那批人比现在的留学生能忍。咬牙也就留下来了。心态上有点像现在的印度学生——出去就是机会，起码比当时的国内环境好。

那时候也没什么退路。想留不能留怎么办？不存在这个问题。没有退路，就是必须留下。会硬逼自己想办法。尤其是女生，不少人是通过婚签途径留下来的。

现在的留学生不一样。很多家庭条件至少中产以上，又是一个孩子，六个钱包养一个，很多学生从小没怎么吃过压力。对他们来说，留在海外的生活舒适度反而不如国内。什么都要重头开始，人情往来更复杂，老外圈子难融入，文化差异和小时候的梗格格不入，没有认同感。于是很多能留的，也回国了。甚至拿到工签的，也回去了。

收入一般的话，真不如回国

年代不一样了，生活舒适度也不一样了。

十五二十年前，海外生活质量确实更好。薪资高，有汇率差，房子大，空气质量好，节奏慢，有生活感。我有个朋友有鼻炎，到英国就好了。

但现在国内发展起来了，很多企业薪资不低。同样在英国四大拿税前33k英镑左右，扣完税和National Insurance，到手没多少。回国拿20万人民币，幸福度反而更高。国内有自己的社会关系，没住房成本，压力小很多。费那劲干嘛？

而且英国这边你想弄教育配套，不读公立读私校，也卷，更花钱。普通薪资家庭根本扛不住。精英家庭才负担得起。

能在英国混得很好的，走精英路线的，永远是很少一部分人。不是所有留学生都能左手谷歌offer右手九大投行offer，也不是所有人能走律师医生这种稀缺职业还能拿执照。好多留学生，就算是名校的，在英国最多混成中产。但这边中产是最累的，税多福利少。要出圈，必须单干或者找副业。否则条件也很普通。

你想留，人家也没以前那么好留了

COVID-19之后，很多国家对移民都在收紧。

英国为例，Graduate Route原本本科硕士毕业可以留两年找工作，但从2027年1月1日以后申请的人开始，缩短到18个月。英国都这样了，很需要通过留学生强化GDP，还要收缩签证时间，你就知道大环境多恶劣了。

加拿大以前更夸张，很多人去读College，本身就是奔着毕业工签和移民路径去的。但加拿大从2024年开始连续调整国际学生政策，Study Permit有总量控制，PGWP增加语言要求，部分非学位项目还要求专业必须属于指定紧缺领域。加拿大政府自己也明确表示，希望降低临时居民在人口中的占比。问就是不建议来。

美国这边，2026年又进一步把F、J等身份从原来较灵活的Duration of Status改成固定入境停留期限，再配合OPT、H-1B本身的不确定性，抽签难。对于想规划五年甚至十年路径的学生来说，没以前那么丝滑了。难度加大，不确定加大，成本加大。

还有选新西兰和爱尔兰的，确实相对好留点。但没工作啊，工作机会特别少。找不到工作就生活不下去，硬润也没必要。

留学这个事，也是有周期的

现在的留学生，选择更多了。

我接触到的很多学生是能留不想留。那种A-level就出去的，硕士刷完，其实再刷几年凑满10年就可以永居的，说回去就回去了。还有拿到工签或实习的，人家也愿意给work permit了，但工作一段时间发现没啥意义，又折回去了。

当然，更多的还是想留留不下的。本身没很强技能的，或者天赋点不在人家需要范围内的。这几年去英国读理工科的多，读商科的多，英国又不搞基建，也最不缺金融人才。这种还不如回国机会多。对人家来说你没价值，你当然也留不下。

说到底，回国率从17%到94%，不是单一原因。心态变了，收入差距小了，海外门槛高了，国内机会多了。几股力量拧在一起，就成了现在这个局面。

留学这件事，从来不是哪一代人更爱国或者更不爱国。每个人都在算自己的账，算生活舒适度，算投入产出比，算未来可能性。只是现在这笔账，越来越多人算出来的是：回国，更划算。