清大博学院

近年来，随着留学归国人员数量持续增长，社会上出现了一些针对"海归"群体的片面论调。人民日报近日发文，直指当前存在的四种错误认知，呼吁社会各界客观理性看待留学人才。今天，我们就来聊聊这些论调为何站不住脚，以及如何正确认识海归群体的真实价值。

01"镀金论"：留学只是花钱买文凭？

"不就是家里有钱出去混个文凭吗？"——这种论调在网络上并不少见。持此观点的人认为，留学不过是富裕家庭的子女出去"镀层金"，实际能力未必比国内毕业生强。

事实真是如此吗？ 根据教育部数据，2023年度我国出国留学人员总数达78.2万人，其中国家公派留学人员占比约15%，自费留学生中也有大量依靠奖学金和勤工俭学完成学业的案例。更重要的是，海外名校的毕业要求往往比国内院校更为严苛。以美国常春藤盟校为例，其平均毕业率仅为85%左右，远低于国内高校的毕业率。

关键点： 留学经历的价值不仅在于文凭，更在于跨文化适应能力、独立思考能力和国际视野的培养 许多专业领域（如人工智能、生物医药等）的顶尖知识和资源仍集中在国外名校

02"贬值论"：海归竞争力不如从前？

"现在海归太多了，根本不值钱"——这是另一种常见论调。确实，随着留学普及化，海归人数逐年增加，但这并不意味着留学经历"贬值"。

数据说话：智联招聘调查报告显示： 海归应届生首份工作平均起薪比国内应届生高出37% 82%的受访企业认为海归员工在创新能力、国际视野方面具有明显优势 金融、科技、咨询等行业对海归人才的需求持续旺盛

理性看待：留学经历的"含金量"并非一成不变，而是取决于个人如何利用这段经历。那些真正把握留学机会，在专业能力、语言水平、跨文化交际等方面获得提升的海归，在就业市场上依然具有独特竞争力。

03"脱节论"：海归不了解国内情况？

"在国外待久了，回来肯定水土不服"——这种观点认为海归对国内发展现状认知滞后，难以适应本土职场环境。

现实情况： 现代通讯技术让海外学子能够实时了解国内动态 多数留学生在留学期间就通过实习、科研合作等方式保持与国内的联系 许多海归恰恰因为具备国际视野，能够为国内企业带来创新思路

典型案例：字节跳动、小米等科技公司的核心团队中都有大量海归人才，他们成功将国际经验与本土实践相结合，创造了显著商业价值。

04"功利论"：留学只为移民或逃避高考？

"出去留学的人不是想移民就是成绩不好"——这种论调将留学动机简单归结为功利目的，忽视了教育选择的多样性。

多元动机分析： 专业需求：某些前沿学科在国外有更好的发展平台 文化体验：拓宽视野、体验不同教育体系 个人成长：培养独立生活能力和全球胜任力

值得思考：在经济全球化背景下，人才流动本就是正常现象。重要的是，无论选择留在国外还是回国发展，都是个人基于专业发展和生活规划的理性选择。

如何正确看待海归人才？1.避免标签化思维海归群体内部差异巨大，既有顶尖人才，也有普通毕业生，应该具体问题具体分析。 2.重视实际能力而非学历出身企业在招聘时应建立科学的评估体系，重点考察候选人的专业能力和岗位匹配度。3.创造良好发展环境政府和企业可以完善海归人才服务政策，帮助其更好地发挥专业特长。4.建立双向认知渠道加强国内外教育、企业间的交流合作，促进人才供需的有效对接。

结语：在全球化时代重新定义人才价值

在知识经济时代，人才的国际流动已成为常态。对海归群体的各种偏见，本质上反映的是一种封闭的人才观。真正重要的是建立开放、包容的人才评价体系，让每个人——无论是否有留学经历——都能在适合自己的位置上发光发热。 正如人民日报文章所指出的："对待海归人才，既不能盲目崇拜，也不应全盘否定，关键是要建立科学的人才评价机制。"这才是全球化时代应有的理性态度。  

你身边的海归朋友就业发展如何？你认为留学经历给他们带来了哪些优势或挑战？欢迎在评论区分享你的观察！